Baru-baru ini, dokumen diperoleh oleh Intercept yang menyatakan bahwa EcoHealth Alliance menggunakan uang federal untuk meneliti virus corona pada kelelawar di laboratorium Wuhan.

Rekomendasi Swab Test Jakarta

Pejabat tinggi NIH, Lawrence Tabak, mengakui bahwa NIH mendanai penelitian gain-of-function di Institut Virologi Wuhan. Dia mengirim surat dengan 900 halaman dokumen tentang bagaimana hibah digunakan oleh EcoHealth Alliance untuk meneliti virus corona pada kelelawar di laboratorium Wuhan.

Seperti yang dinyatakan Tabak, sebuah “eksperimen terbatas” yang didanai oleh NIH, dan dilakukan oleh EcoHealth Alliance, dilakukan untuk melihat apakah “protein lonjakan dari virus corona kelelawar alami yang beredar di China mampu mengikat reseptor ACE2 manusia pada model tikus. .” Tikus yang disuntik dengan virus yang terinfeksi menjadi lebih sakit, yang merupakan hasil penelitian yang tidak terduga.

Pernyataan Tabak secara langsung bertentangan dengan klaim Fauci sebelumnya kepada Kongres ketika ia menyangkal keterlibatan AS dalam proyek-proyek yang berfungsi di Wuhan. Berikut pidato dari kesaksiannya:

“Saya tidak memiliki penjelasan tentang apa yang mungkin telah dilakukan orang China, dan saya sepenuhnya mendukung penyelidikan lebih lanjut tentang apa yang terjadi di China. Namun, saya akan ulangi – NIH dan NIAID secara kategoris belum mendanai penelitian fungsi yang akan dilakukan di Institut Virologi Wuhan.”

Apa itu penelitian gain-of-fungsi?

Ini adalah jenis penelitian di mana virus yang diambil dari hewan diubah secara genetik di laboratorium untuk meningkatkan penularannya pada manusia.

Penelitian gain-of-fungsi dapat berpotensi berbahaya karena menimbulkan ancaman bagi kesehatan masyarakat. Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan diperingatkan bahwa studi ini “mungkin memerlukan risiko keamanan hayati dan keamanan hayati.” Itu dapat membuat agen infeksi lebih patogen atau penyebab penyakit.

Untuk alasan ini, penelitian gain-of-fungsi dilarang oleh hibah. Sebagaimana dinyatakan dalam hibah: “Pekerjaan lapangan melibatkan risiko tertinggi terpapar SARS atau CoV lainnya, saat bekerja di gua dengan kepadatan kelelawar yang tinggi di atas kepala dan potensi debu tinja untuk terhirup.”

Awalnya, hibah sebesar $3,1 juta dialokasikan untuk penelitian ini antara tahun 2014–2019. Namun pada April 2020, pendanaan ini dihentikan oleh pemerintahan Trump.

Belakangan, tampaknya EcoHealth gagal mematuhi persyaratan hibah dan menggunakan uang hibah untuk menjalankan penelitian keuntungan-fungsi.
Hubungan Fauci dengan lab Wuhan

Sebelumnya pada bulan Mei, Senator Rand Paul telah mempertanyakan hubungan Dr. Fauci dengan laboratorium Wuhan dan mendesak Dr. Fauci untuk bersaksi di depan Kongres. Dia yakin Dr. Fauci berbohong, dan dia menekannya untuk mengatakan yang sebenarnya. Fauci, bagaimanapun, telah membantah hubungan apa pun dengan lab Wuhan dan bahwa NIH terlibat dalam segala jenis penelitian keuntungan-fungsi.

Fakta bahwa Anthony Fauci berbohong sejak awal menimbulkan kekhawatiran yang mengkhawatirkan. Apa lagi yang bisa dia bohongi selama pandemi COVID-19? Mungkinkah hubungannya dengan Laboratorium Virologi Wuhan menunjukkan asal mula pandemi COVID-19?

Selain Senator Rand Paul, yang benar tentang hubungan Fauci dengan laboratorium Wuhan, banyak kritikus lain menunjukkan fakta tersebut. Richard Ebright, seorang profesor biologi kimia di Universitas Rutgers, menunjukkan bahwa surat itu menegaskan keterlibatan NIH di laboratorium penelitian Wuhan. Dia menyatakan: “Pengakuan NIH atas fakta adalah baru, tetapi faktanya sendiri tidak.”

Kami belum tahu sejauh mana keterlibatan Dr. Fauci dalam penelitian kelelawar yang dilakukan di laboratorium Wuhan, tetapi penyelidikan sedang berjalan. Dan faktanya tetap adalah bahwa dia berbohong kepada Kongres, yang dianggap sumpah palsu.

Ada begitu banyak kepercayaan publik yang diberikan kepada Dr. Faucci untuk mengeluarkan kita dari pandemi ini. Mengetahui bahwa dia berbohong di Kongres, dapatkah ini menodai reputasinya dan meminimalkan kepercayaan orang? Jika semua fakta menunjukkan keterlibatannya dalam penelitian virus corona yang berpotensi berbahaya, saya merasa dia bisa menyesatkan rakyat Amerika sejak awal. Setidaknya, hubungannya dengan laboratorium Wuhan perlu diselidiki lebih lanjut.

Francis Collins, direktur NIH, dan Fauci sama-sama mengatakan mereka tidak tahu secara detail apa yang terjadi di Institut Virologi Wuhan, tetapi Ebright benar dengan mengatakan: “Collins dan Fauci berbohong kepada Kongres, berbohong kepada pers, dan berbohong kepada publik. Dengan sadar, dengan sengaja, dan dengan berani.”

Swab Test Jakarta yang nyaman